Het verschil tussen marginale kosten en absorptiekosten

Marginale kosten zijn alleen van toepassing op de voorraadkosten die zijn gemaakt toen elke afzonderlijke eenheid werd geproduceerd, terwijl absorptiekosten alle productiekosten toepassen op alle geproduceerde eenheden. Dit resulteert in de volgende verschillen tussen de twee methoden:

• Kostentoepassing . Alleen de variabele kosten worden toegepast op de voorraad onder marginale kosten, terwijl vaste overheadkosten ook worden toegepast onder absorptiekosten.
• Winstgevendheid . De winstgevendheid van elke afzonderlijke verkoop zal hoger lijken bij marginale kosten, terwijl de winstgevendheid lager lijkt bij absorptiekosten.
• Meting . De waardering van winsten onder marginale kosten maakt gebruik van de contributiemarge (exclusief toegepaste overhead), terwijl de brutomarge (inclusief toegepaste overhead) wordt gebruikt onder absorptiekosten.

Overheadkosten worden in de periode onder marginale kostprijsberekening ten laste genomen, terwijl ze worden toegepast op producten volgens de absorptiekostenmethode (waardoor de kostenverantwoording kan worden uitgesteld tot een latere periode).

Een bijkomend verschil is dat absorptiekosten worden vereist door de van toepassing zijnde boekhoudkundige kaders voor financiële rapportagedoeleinden, zodat fabrieksoverhead wordt opgenomen in het inventarisactief. Marginale kosten zijn niet toegestaan ​​voor financiële rapportagedoeleinden, dus het gebruik ervan is beperkt tot interne managementrapportages.