De verschillen tussen GAAP en IFRS
Algemeen aanvaarde boekhoudprincipes (GAAP) en International Financial Reporting Standards (IFRS) zijn de twee belangrijkste boekhoudkundige kaders die tegenwoordig in de wereld worden gebruikt. Hoewel de organisaties die verantwoordelijk zijn voor deze twee raamwerken gesprekken hebben gevoerd om de verschillen tussen de raamwerken te minimaliseren, zijn er nog steeds een aantal significante verschillen. Deze verschillen zijn onder meer:
Regels versus principes . GAAP is gebaseerd op regels, wat betekent dat het vol staat met zeer specifieke regels voor het behandelen van een groot aantal transacties. Dit resulteert in enig spel van het systeem, aangezien gebruikers transacties creëren die bedoeld zijn om de regels te manipuleren om betere financiële resultaten te behalen. De regelsbasis resulteert ook in zeer grote standaarden, waardoor de tekst van GAAP veel groter is dan de tekst van IFRS. IFRS is gebaseerd op principes, zodat algemene richtlijnen worden uiteengezet, en van gebruikers wordt verwacht dat zij hun gezond verstand gebruiken bij het volgen van de principes.
LIFO-inventaris . GAAP stelt een bedrijf in staat om de last in, first out-methode voor voorraadwaardering te gebruiken, terwijl dit onder IFRS verboden is. LIFO resulteert meestal in ongebruikelijk lage niveaus van gerapporteerde inkomsten en weerspiegelt in de meeste gevallen niet de werkelijke voorraadstroom, dus de IFRS-positie is theoretisch meer correct.
Waardering van vaste activa . GAAP vereist dat vaste activa worden gewaardeerd tegen hun kostprijs, na aftrek van eventuele geaccumuleerde afschrijvingen. IFRS staat toe dat vaste activa worden geherwaardeerd, waardoor hun gerapporteerde waarden op de balans kunnen stijgen. De IFRS-benadering is theoretisch correcter, maar vereist ook aanzienlijk meer boekhoudkundige inspanningen.
Schrijf omkeringen op . GAAP vereist dat de waarde van een inventarisactief of vast activum wordt afgeschreven tot zijn marktwaarde; GAAP specificeert ook dat het bedrag van de afschrijving niet kan worden teruggedraaid als de marktwaarde van het actief vervolgens stijgt. Onder IFRS kan de afschrijving worden teruggedraaid. De GAAP-positie is buitengewoon conservatief, aangezien deze geen positieve veranderingen in marktwaarde weerspiegelt.
Ontwikkelingskosten . GAAP vereist dat alle ontwikkelingskosten in rekening worden gebracht wanneer ze worden gemaakt. IFRS staat toe dat bepaalde van deze kosten worden geactiveerd en over meerdere perioden worden afgeschreven. De IFRS-positie kan te agressief zijn, waardoor uitstel van kosten mogelijk is die in één keer ten laste hadden moeten worden gebracht.
We hebben enkele van de meer significante verschillen tussen GAAP en IFRS opgemerkt. Er zijn honderden kleinere verschillen binnen elk van de belangrijkste onderwerpen van de boekhouding, die voortdurend worden aangepast naarmate de twee standaarden worden bijgewerkt.
